Système

« Y a-t-il une unité dans mes textes ?
– Oui… presque trop. »

La réponse à ma question est donnée par un lecteur bienveillant et avisé de mon blog.
Que dois-je en penser ?

Etant « moi-même la matière de mon blog », je dois d’abord penser qu’il y a bien quelqu’un dans la matière de mon blog, que l’unité du blog c’est moi.
Va pour le « oui » ; mais le « presque trop » ?

Tourgueniev a écrit un jour à Tolstoi : « Dieu fasse que votre horizon s'élargisse chaque jour davantage ! Ceux qui s'attachent à des systèmes sont ceux qui, incapables d'embrasser la vérité tout entière, tentent de l'attraper par la queue. Un système, c'est un peu la queue de la vérité, mais la vérité est comme le lézard : elle vous laisse sa queue entre les doigts et file, sachant parfaitement qu'il lui en poussera une autre en un rien de temps. »

Je crois que je fais partie des esprits de système fustigés par Tourgueniev.

Tourgueniev a raison de rappeler qu’il ne faut s’attacher à aucun système de pensée, qu'il faut être capable d’en changer lorsqu’il s’avère faux ou infécond. La vérité appréhendée n’est en général pas entière, la cohérence d’un système de pensée ne garantit pas sa pertinence.

Je vais veiller à contenir le « trop ».